Ha városi kutyának
szeretnénk őket jó, ha tisztában vagyunk a fajta jellemével, igényeivel.
Ahhoz, hogy megértsük a
mudit ismernünk kell a történelmét, a kialakulásának okát, feladatkörét,
használhatóságát, a vele szembeni elvárásokat. Igaz, nem nehéz a mai világban
rákeresni ezekre az információkra az interneten, mégis mikor elkezdtünk
érdeklődni a fajta iránt, valahogy mindig volt egy kis hiányérzetünk és a vágyunk
a tudás iránt azóta sem csillapodott, sőt… 😄
Mit is gondolunk a
mudiról? Ennyire megosztó kutyafajtát
még nem volt szerencsénk ismerni 😄❤️
Mint tudjuk régebben a
munka volt a legfontosabb, "a pásztor a jószágára esküdött fel" és ezen
kereteken belül használta a kutyát, mint segítséget (itt nem szeretnék kitérni
fajta-típusok- állomány stb. kérdéskörre). Ezért ezek a munkakutyák számos
elvárásnak meg kellett feleljenek, amely egyedek nem váltak be, azokat
szelektálták.
Csak néhány tulajdonság,
ami pl. fontos volt a pásztorember számára a kutyában: igénytelenség, hűség, kitartás,
életerő, nagy állóképesség, szívósság, tüzesség, irányíthatóság, munkakedv, temperamentum, stb.
Mi az, amire oda kell figyelni a mudinál , ami kezdeti nehézséget okozhat?
(A nehéz szó
jelentése már elriaszthat minket, mert alapból negatív érzetet kelt a kor
emberében, hiszen már úgy élünk, hogy mindennek azonnal kell működnie és mindent
készen kell, hogy megkapjunk, kevés munkával szeretnénk elérni nagy sikereket. Állandóan
sietünk. De egy élőlényhez bizony idő kell, aki kicsit talán visszavezet a
természethez, melytől olykor nagyon eltávolodunk.)
Na de vágjunk is bele –
dióhéjban - 😊
Egy terelőkutya általában
naponta több órát mozog a nyáj mellett, ezért ezeknek a kutyáknak nagy a mozgásigényük. Nem elég
nekik egy laza városi sétácska.
Eme munkakutya feladata viszont nem csak abból állt, hogy egész nap fel-alá futkosott, hanem mindig
szemmel kellet tartania a nyájat, a gazdát, a környezetet. Ez hatalmas agyi terhelést
jelent a kutyának, ezért nem elég a testi fárasztás, hanem bizony kell a
szellemi foglalkoztatás is. Fizikai, szellemi fárasztás és pihenés egyensúlyában válik a
kutya is harmonikussá.
A magyar terelőfajtáink
feladatai sokrétűek voltak. A nyáj egyben tartása stb. mellett "védelmi"
funkciót is elláttak (itt most nem a nagytestű fajtákra gondolok, mint pl . a komondor, kuvasz), hangosan
jeleztek minden furcsaságot legyen az ember vagy állat. Ezért a mudik általában
bizalmatlanok és minden számára furcsa dolgot ugatással (ugatás és tüzes , temperamentumos viselkedés kellett ha a jószág "megkívánta", melyre itt most nem térek ki ) igyekszik a gazda
tudtára adni, ezért is kell kicsi kortól kezdve megfelelően (!!!)
szocializálni. ( vigyázzunk a túlzott direkt szocializálással, hiszen sokszor az ellenkezőjét válthatjuk ki kutyánknál, mint amit szeretnénk).
(reaktivítás = túlzott reagálás egy dologra/ élőlényre, ami
városi környezetben nagyobb valószínűséggel fordul elő, hiszen zsúfoltabban élünk
egy tanyához képest, sokkal több külső ingert kell feldolgozzon, elfogadjon a kutya. Ezért dolgoznunk kell a közömbösítésen).
Továbbá szeretném megemlíteni, hogy a mudik bizalmatlansága abból is adódik, hogy a pásztor ember nem tűrte, hogy a kutyája barátkozzon mással (sőt ált. minden családtagnak saját kutyája volt és egymás kutyáit a családtagok nem simogatták) , a kutyának csak a gazdája létezett és a munka, ezért sokszor hallani gazdiktól, hogy az ő mudija nem játszik más kutyával, illetve nem barátkozik más emberrel. Ez a tulajdonság számunkra kifejezetten szimpatikus. Városi környezetben viszont a gazdiknak dolgozni kell ezen , de ne feledjük több évtizednyi szelektálás ellen kell dolgozni (hiszen városban az emberek szinte mindig simogatni szeretnék a kutyákat vagy azt szeretnék a gazdik, hogy más idegen kutyával játszanak a kutyáik).